从今日全国香椿批发市场价格上来看，当日最高报价30.00元/公斤，最低报价5.00元/公斤，相差25.00元/公斤。

黄山谷捷股份有限公司(以下简称“黄山谷捷”)从事功率半导体模块散热基板研发、生产和销售的国家高新技术企业，系车规级功率半导体模块散热基板行业的领先企业。

黄山谷捷保荐机构为国元证券股份有限公司(以下简称“国元证券”)保荐代表人何光行，胡永舜。会计师事务所为中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)签字会计师刘钧，袁德章，郭和珍。

图片

图片来源：深交所·创业板动态

黄山谷捷招股书信披出现时间线出入

引发合规性与真实性探讨

黄山谷捷招股书(申报稿)显示，前五大客户中新增客户情况，报告期内，博世和斯达半导、黄山方平铜业有限公司分别在 2021 年和 2022年成为公司营业收入前五大客户。报告期博世和斯达半导报告期向黄山谷捷采购分别采购6,023.34万元和5,859.76万元。

图片

图片来源：黄山谷捷招股书(申报稿)

从首次合作时间看黄山谷捷招股书(申报稿)显示，世博首次合作时间为2015年斯达半导首次合作时间2013年。

图片

图片来源：黄山谷捷招股书(申报稿)

根据黄山谷捷首轮问询反馈显示，发行人进入主要客户合格供应商名录的周期多为 1-3 年，部分国际客户时间周期更长，且从进入合格供应商名录到批量供货仍需 1-2 年不等。发行人进入主要客户合格供应商名录时间如下：

图片

图片来源：黄山谷捷首轮问询反馈

黄山谷捷招股书(申报稿)明确指出与世博的合作始于2015年，而斯达半导体的合作2013年。然而，在首轮问询反馈中，黄山谷捷却提供了截然不同的时间线——与斯达半导体的合作实际开始于2012年，与世博的合作则是从2018年。这一变化，直接导致了与最初招股书申报稿中所列时间存在1至3年的巨大差距。

此番时间线的错位，不仅让市场参与者对黄山谷捷的信息披露流程产生疑问，也直接挑战了中介机构的专业性和尽职调查的严谨性。特别是作为保荐机构的国元证券，及其保荐代表人何光行、胡永舜。为何在如此重要的法律文件中会出现如此基本事实的不一致？

信息披露的真实性和准确性是IPO过程中不可触碰的红线，直接关乎投资者的决策安全及市场的公平有序。《保荐人尽职调查工作准则》和《证券发行上市保荐业务工作底稿指引》第三条工作底稿应当真实、准确、完整地反映保荐机构尽职推荐发行人证券发行上市、持续督导发行人履行相关义务所开展的主要工作，并应当成为保荐机构出具发行保荐书、发行保荐工作报告、上市保荐书、发表专项保荐意见以及验证招股说明书的基础。工作底稿是评价保荐机构及其保荐代表人从事保荐业务是否诚实守信、勤勉尽责的重要依据。黄山谷捷案例中的时间差，即便是无心之失，是否反映出在准备上市材料时可能存在审核不够严格、内控机制执行不到位的问题。

董秘及高管履历时间线矛盾重重

国元证券尽职调查严谨性遭质疑

信息错位背后，中介机构“看门人”角色何在？

黄山谷捷招股书(申报稿)显示，程家斌自2022年1月至9月担任谷捷有限的董事会秘书，随后于同年9月晋升为发行公司的副总经理兼董事会秘书，其丰富的工作背景中特别提及了1998年1月至2002年5月期间，程家斌在安徽飞达实业股份有限公司的任职经历，包括企管部主管、项目办主任及办公室主任等关键职位。

图片

图片来源：黄山谷捷招股书(申报稿)

然而，这一段详实的职业轨迹记录却与公开的工商注册信息产生了明显的矛盾。根据企查查平台的数据，安徽飞达实业股份有限公司的实际成立时间为2003年1月，这直接指向了一个无法忽视的问题：程家斌在1998年1月即已加入该公司，比公司正式成立的时间早了整整五年，这在逻辑上显然是不可能的。

此番招股书中的时间线错位，不禁让人对保荐机构——国元证券及其保荐代表人何光行、胡永舜的专业性和尽职调查的严谨性提出质疑。作为一家即将步入资本市场的公司，其信息披露的准确性与透明度是投资者评估风险、做出投资决策的重要依据。招股书中的任何不实或误导性信息，都可能对市场信心造成负面影响，甚至触及监管红线。

图片

图片来源：企查查

另一高管肖内的任职经历也同样存在同样问题。黄山谷捷招股书(申报稿)显示，肖内自2022年9月起担任发行人的研发中心主任，并回顾其早期职业路径时提到，2007年9月至2009年11月间，肖内在“泰合精密模具有限公司”担任技术员职务。

图片

图片来源：黄山谷捷招股书(申报稿)

通过企查查的深入查询，发现与“泰合精密模具有限公司”相关的公司实体实际为两家，分别是东莞市泰合精密模具有限公司和威海泰合精密模具有限公司(曾有更名记录)。至关重要的是，这两家公司均成立于较晚的时期——2015年，与肖内在泰合精密模具有限公司开始工作的2007年相比，不仅没有匹配的公司实体，而且时间上足足晚了8年之久，这无疑再次对招股书的信息准确性提出了质疑。

图片

图片来源：企查查

证监会新“国九条”中对中介机构提出的严格要求，特别是强调中介机构需对信息披露的真实性、准确性和完整性承担法律责任，国元证券作为保荐机构，其保荐代表人何光行、胡永舜在此过程中的勤勉尽责问题浮出水面。按照新“国九条”的精神，中介机构必须履行好“看门人”职责，确保所推荐企业的信息披露达到高标准股票杠杆怎么算，而上述信息的明显偏差，不禁让人对国元证券在进行尽职调查时的专业性、细致程度存在疑问。