7月12日，央行发布6月社会融资规模存量统计数据，报告显示，2024年6月末社会融资规模存量为395.11万亿元，同比增长8.1%；前值分别为391.93万亿元，同比增长8.4%，增速环比回落0.3个百分点。

无论是一些比较主流的史书还是《封神榜》，它们所描述的武王伐纣都是一场正义和邪恶的战争，"有德"的周王朝打败了昏聩残暴的商王帝辛（纣王），而在这场战争中，面对周王朝的进攻商王朝十分不堪一击，在牧野决战中商朝军队纷纷倒戈周武王，周朝就这样几乎兵不血刃地获得了胜利。

然而事实真的是这样吗？有这样一部历史文献汇编，它的名字叫做《逸周书》，此书主要记载了西周王朝的历史故事，其中的《世俘解》对于周伐商之战周人战果有较为详细的论述。首先是征讨忠于商朝的小国：乙巳，陈本命新荒蜀磨，至告禽霍侯、艾侯，俘佚侯，小臣四十有六，禽御八百有三百两，告以馘俘。百谓至，告以禽宣方，禽御三十两，告以馘俘百韦，命伐厉，告以馘俘。此战周人共抓获国君三人，捉住商朝大臣四十六人，缴获战车八百多辆。然后是伐商"则咸刘商王纣，执矢恶臣百人。"杀死商纣王，活捉商朝大臣一百多人。最后武王亲自征讨商朝的残余势力"武王遂征四方，凡憝国九十有九国，馘磨亿有十万七千七百七十有九，俘人三亿万有二百三十。凡服国六百五十有二。"亿在古代指十万，所以在灭亡商朝的一系列战斗中，周人共斩首十七万人，俘虏三十三万人，共灭九十九国，降伏六百五十二国。

这些被俘虏的商人很多都和商纣王的首级一起成了周人祭祀的人牲"伐厥四十夫，家君、鼎帅、司徒、司马，初厥于郊号。武王乃夹于南门，用俘，皆施佩衣，衣先馘入。武王在祀，太师负商王纣，县首白畤，乃以先馘入燎于周庙。若翼日辛亥，祀于位，用籥于天位。"周武王在灭商之后所进行的大规模祭祀就杀死了商朝俘虏数十人作为人牲。可见灭商之战是一场规模大而且十分惨烈的战争，此战之后，称霸中原近六百年的商王朝覆灭，周人确立了自己的统治。从此战的惨烈程度可以看出，商周之战完全就是两个势力之间你死我活的较量，而且十分血腥和野蛮，根本不存在什么"正义战胜邪恶"。

不说商朝，哪怕是在之前的夏朝以及尧舜禹时期（对应龙山文化晚期），这种大规模战争和屠杀很常见。在龙山文化晚期以及商代的建筑基址中经常可以发现作为奠基的人牲骸骨，这些人大部分都是沦为奴隶的战俘，从侧面反应了这一时期的大规模战争之多。在山西襄汾陶寺古城（距今4300年)遗址中也发现了大批被砍杀的青年男子头骨，还有老人妇女死状极其凄惨的尸骨，而陶寺遗址被认为是上古贤君帝尧的都城。在其它遗址的发掘中也经常可以发现一些陪葬石兵器的墓主人尸骨不全，有的尸骨甚至失去了头颅，这些大多数是死于战争，可见早期战争的血腥程度绝不亚于后世，所以说像儒家经典中所叙述的那些完美无瑕的上古帝王，以及所谓的吊民伐罪的战争，实际上是不存在的，儒家学者们也不过是借古人来宣传自己的思想而已。